三、合冲刑并见
有些书说：“六合见半会要让路，纵有引化，亦不成立。同理，半会要让路给会局，会局让路给方局。”我最不服气这种“让路”理论，我认为这是凭空构想出来的。
“让路！”多么完美的君子之风啊！我读小学时候，读过有一篇课文，题目是“君子国”。这个国家有一种奇风异俗；买货的客人，说货品质量很好，硬要付出比签标面额高得多的价钱，而卖货的商贩却谦恭得很，总说自己的货物质量较差，还要自动减价，你推我让。那时候我年纪虽小，也会怀疑世界上到底有没有这样的国家，可是老师教的非常认真，非常投入，摇头摆脑，慨叹：“世风日下，人心不古！”现在年纪大了，当然知道世界上没有真心拱手相让那回事（假意的还有）。总之见钱就抢，见爱就争，有些女孩子明知人家有老婆，还是去投怀送抱，进而慫恿男的回去和老婆离婚，不但不让，而且一点内疚也没有。明明是自己作为第三者去介入别人的家庭，还要砌出一个自欺自人的理由——不关我的事，他们早已完全没有感情了！
世界上没有君子国，例:12中的子丑绝不会让路给酉丑。行到丑运或丑岁的时候，一定会引起纷争，这是所有坊中书本都没有提到的另一种争合之象。我替人算命，数以千记，实践的经验告诉我：没有让路那回事。现在我毫无保留地奉献给读者。
坊中书本文又说：合冲刑并见先论合。以例13为例，申子半会食局成化，则寅申不冲了。这种观点也不对。
什么叫做“先”？是拱手相让吗？还是暂时相让呢？后来呢？后来还冲不冲刑不刑呢？说的不清不楚，拖泥带水，叫读者无所适从。我的意见是：合冲刑并见就是合冲刑并见，即三种现象一齐来。到时会诸多矛盾，非常混乱。例如合伙做生意，接到一件工程（合），做完了收不到钱，要打官司（冲），两个股东还因此而闹得不开心（刑），但又未至于反脸，仍然继续做下去（合）。总之，合冲刑并见就是合冲刑并见。
评论